Schlagwort: Thriller

Zwei Jahre sind seit der Aufklärung von Nanna Birk Larsens Tod vergangen. Sarah Lund wurde strafversetzt und arbeitet inzwischen in einer ländlichen Provinz beim Fährverkehr. Sie lebt allein und zurückgezogen in einem kleinen Haus. Eines Tages wird sie von ihrem ehemaligen Chef, Lennart Brix, um Mithilfe beim Lösen eines Mordfalls gebeten. Zuerst abgeneigt, entscheidet sie sich doch noch dazu, mit Kollege Ulrik Strange den mysteriösen Mord an der Rechtsanwältin Anne Dragsholm aufzuklären. Die Rechtsanwältin wurde an einem nationalen Kriegerdenkmal festgebunden aufgefunden. Als weitere Spuren und Beweise auftauchen, deutet alles daraufhin, dass die junge Frau Opfer einer militanten, muslimischen Organisation wurde.

Doch schon kurze Zeit später gibt es weitere Opfer. Nacheinander werden ehemalige Soldaten regelrecht hingerichtet und die Ermittlungen führen Lund und Strange schon bald zum dänischen Militär…

In Kommissarin Lund – Das Verbrechen II geht es für Lund nicht nur um das Lösen der Mordfälle sondern auch darum, ihren Ruf zu rehabilitieren und sich ihrer Familie wieder zaghaft anzunähern.

Staffel 2 ist ähnlich aufgebaut wie die erste Staffel. Allerdings gibt es diesesmal nur fünf statt zehn Folgen, was meiner Meinung nach besser ist. Ein Gefühl von Überlängen gibt es diesesmal nicht.

Nach den Vorfällen vor zwei Jahren wurde Sarah Lund strafversetzt und von Brix eigentlich nur zur kurzen Mithilfe zurückgeholt. Im Verlauf der Staffel allerdings wieder als festes Mitglied eingestellt. Und ihrem neuen Kollegen, Ulrik Strange, kommt sie sogar schon bald näher…

Das familiäre Umfeld von Sarah spielt diesesmal kaum eine Rolle, sodass sie noch mehr Zeit hat, sich vollkommen in ihrem Job zu verlieren. Ihr Sohn lebt mittlerweile bei seinem Vater, was man ja schon seit der ersten Staffel weiß.

Die Familie, die man in dieser Staffel verfolgt, sind die Rabens. Jens Peter Raben, als Ex-Soldat, steht ebenfalls auf der Todesliste des Mörders… Und Politisch verfolgt man dieses Mal den Justizminister Thomas Buch.

Auch diesesmal gibt es wieder verschiedene Spuren und Verdächtige. Der wahre Mörder gerät diesesmal etwas später in den Fokus, aber diesesmal werden die Fäden nicht ganz so geschickt „weggesponnen“. Dieses „Er ist bestimmt der Täter“-Gefühl haftet stärker an ihm als am Mörder aus der ersten Staffel. Aber ein „Vielleicht ist aber auch XYZ der wahre Täter“-Gefühl gab es bei mir trotzdem. Ich finde, die Drehbuchautoren haben ihre Arbeit schon ganz ordentlich gemacht. An Spannung fehlte es jedenfalls auch diesesmal nicht.

Und das Finale gefiel mir diesesmal richtig gut. Es war spannend und auch tragisch. Ich fand es besser als das Finale aus Staffel 1. Allerdings auch diesesmal erfährt man leider nicht alle Hinter- und Beweggründe des Mörders. Das war bei der ersten Staffel ja auch schon der Fall. Aber vielleicht ist das ja auch Absicht, dass man den Mörder und seine genauen Motive nie ganz verstehen wird…

Wer bei Das Verbrechen I schon Probleme mit Lunds „Einsamer Wolf“-Mentalität hatte, wird auch in dieser Staffel keine Freude mit ihr haben. Sie ist noch introvertierter, einsamer und dickköpfiger als zuvor. Übrigens wird dies noch von Staffel 3, die ich momentan schaue, getoppt.

Die erste Folge war zwar ein wenig langweilig und braucht etwas um in Fahrt zu kommen (vor allem im Vergleich zur ersten Folge von Staffel 1), aber ab dem Ende der Folge war ich wieder voll drin im Lund Universum und habe mit Spannung die Serie verfolgt. Und wie schon die erste Staffel, hat sie ihre Stärken und Schwächen.

Diesesmal wurde ich aber nicht ganz so stark in den Bann gezogen, wie beim Letzten Mal. Hauptsächlich wegen dem politischen Handlungsbogen, der mich überhaupt nicht interessiert und angesprochen hat und der meiner Meinung nach viel von der Spannung weggenommen hat. In der ersten Staffel passte alles noch zusammen. Die Politiker waren zudem in den Mordfall verwickelt aber diesesmal stimmte es hinten und vorne nicht. Man hätte gut und gern auf den politischen Teil verzichten oder ihn wenigstens auf ein Minimum verkürzen können. Leider macht der politische Handlungsbogen aber wieder einen großen Teil der Serie aus. Dann gab es in den letzten zwei Folgen noch ein paar unrealistische und unpassende Handlungen (ich sag nur Bilal!), die das Niveau der Serie unnötigerweise heruntergezogen haben. Nichtsdestotrotz eine sehr gute Staffel, die aber nicht ganz an die erste heranreicht.

In Kopenhagen erschüttert der brutale Mord an der neunzehnjährigen Schülerin Nanna Birk Larsen nicht nur ihre Familie und die Polizei, sondern schon bald die ganze Stadt. Kurz vor ihrer Abreise nach Schweden und an ihrem offiziell letzten Arbeitstag wird Kommissarin Sarah Lund mit der Aufklärung des Falls beauftragt. Ihr zur Seite gestellt wird ihr Nachfolger Jan Meyer. Zunächst ermitteln die beiden ungleichen Kommissare im familiären Umfeld der ermordeten Schülerin. Doch schon bald merken Lund und Meyer, dass der Fall weit komplexer und komplizierte ist als gedacht. Da das familiäre Umfeld sauber ist, ermitteln die beiden bald schon im schulischen Umfeld und ihre Ermittlungen führen sie sogar irgendwann ins Oberbürgermeisteramt und mitten in den laufenden Wahlkampf.

Wer hat Nanna Birk Larsen vergewaltigt und umgebracht? Und vor allem warum? Es gibt viele Spuren und Verdächtige und schon bald finden Lund und Meyer einen möglichen Täter. Einen Lehrer des Mädchens. Doch ist er wirklich Nannas Mörder?

Kommissarin Lund – Das Verbrechen war nicht nur ein großer Erfolg in Dänemark. Die Serie erhielt u.a. einen BAFTA und einen Emmy. Was ja schon einiges über die Qualität der Serie aussagt. In den USA wurde sogar ein Remake unter dem Namen The Killing gedreht.

Zehn Folgen die sich nur um ein einziges Verbrechen drehen? Zehn Folgen die fast alle 110 Minuten lang sind, kann das gut gehen? Ja, das kann es. Zumindest bei dieser Serie hat es geklappt. Aber die Länge des Falls hat trotzdem auch den ein oder anderen Nachteil vor allem zum Ende hin. Aber dazu später mehr.

Bevor ich mir die DVD ausgeliehen hatte, war mir Kommissarin Lund kein Begriff. Momentan schaue ich bereits die zweite Staffel und bin zu einem richtigen Fan der wortkargen und verschlossenen dänischen Kommissarin geworden. Das die skandinavischen Krimis/Thriller anders sind als z.B. die bekannteren britischen oder amerikanischen ist mir schon bei Erbarmen aufgefallen. Und auch da gefiel mir schon das „Andere“, diese Eigennote, die die skandinavischen Krimis bzw. Thriller auszeichnet. Und bei Kommissarin Lund war davon jede Menge zu finden.

Wie gesagt, handelt die erste Staffel nur von einem Mord, dem an Nanna Birk Larsen. Die Aufklärung dauert 20 Tage und 10 Folgen. Die Serie begleitet dabei Lund und Meyer sowohl beruflich als auch privat und Nannas Familie, die mit dem Verlust und der Trauer ihres Todes zu kämpfen hat. Des Weiteren steht der Politiker Troels Hartmann und sein Wahlkampf im Fokus. Er gehört auch zu den Verdächtigen. Und es gibt weitere Wendungen und Geheimnisse, die ans Licht kommen.

Es gibt viele Verdächtige, darunter natürlich auch den wahren Mörder. Doch erst in der letzten Folge wird dieser enttarnt. Mit Sicherheit hat aber jeder ihn schon einmal im Verdacht gehabt. Die Serie spinnt allerdings geschickt die Fäden, sodass man, vor der letzten Folge, wirklich nicht weiß wer nun der wahre Mörder ist.

Bis zur fünften Folge war ich absolut im Bann der Serie. An Spannung, interessanten Wendungen und liebgewonnen Charakteren mangelt es der Serie wirklich nicht. Ab der sechsten Folge ließ die Spannung für mich dann aber etwas nach. Und die Frage kam auf, ob es denn wirklich nötig ist, bis zur Aufklärung noch vier weitere Folgen warten zu müssen. Ich denke mittlerweile, durch die Ausreizung auf zehn statt auf nur sieben oder acht Folgen hat die Qualität der Serie nicht nur profitiert sondern auch gelitten. Denn die zehn Folgen müssen auch spannend und logisch gefüllt sein. Und dies ist nicht immer gelungen. Auch wenn die letzten Folgen noch einige spannende und tragische Wendungen enthielten. An manchen Stellen hatte ich schon das Gefühl, dass die Serie durch bestimmte Szenen gestreckt wurde. Das baute für mich schon etwas die Spannung ab.

Nichtsdestotrotz ist Kommissarin Lund – Das Verbrechen eine dieser Serien die man einfach zuende sehen will und muss! Wer ist nun der wahre Mörder und warum hat er Nanna Birk Larsen und die anderen Opfer getötet? Die Serie besticht durch Spannung, einer größtenteils realistischen, logischen und nachvollziehbaren Handlung und liebgewonnenen Charakteren. Vor allem Sarah Lund und Jan Meyer wachsen einem einfach ans Herz. Ungleiche Ermittlerduos mag ich sowieso am liebsten und Jan und Sarah sind einfach toll zusammen. Sarah Lund ist dabei die absolute Antiheldin, wie man sie selten sieht. Sie ist ruhig, wortkarg, eigenbrötlerisch, eigensinnig und eine absolute Einzelgängerin. Sie steigert sich im Verlauf der Serie dermaßen in den Fall dass sie gar nicht merkt, wie ihr Privatleben (Sohn, Freund, Mutter) mehr und mehr den Bach runtergeht… Jan Meyer auf der anderen Seite ist das komplette Gegenteil. Große Klappe, ständig einen lockeren Spruch auf den Lippen, Teamspieler und Familienmensch. Die beiden werden nicht als perfekte Götter in blau dargestellt, wie man es sonst oft sieht, sondern als normale Menschen die Fehler machen, die weitreichende Konsequenzen für alle Beteiligten haben können.

Selten habe ich eine realistischere und spannendere Krimiserie mit Thriller- und Dramaelementen gesehen, sodass man auch die Überlängen, den ein oder anderen Füller und ein nicht ganz befriedigendes Ende gerne in Kauf nimmt.